TokenAwayAI 用户验证问卷
问卷调研

验证它是不是一个真正值得使用和付费的数字员工系统

这份页面按你之前的《TokenAwayAI 潜在用户验证问卷 v1》整理成可填写版本， 重点验证用户是否理解“数字员工”、是否真的需要、以及是否接受“硬件 + 服务”。

研究目标

验证它是不是“好看的概念”，还是“愿意真实使用与付费的系统”

  • 用户是否理解“插上硬件 = 拥有一个数字员工”
  • 用户是否愿意让 Agent 直接处理真实文件
  • “直接产出成果”是否比普通聊天更有价值
  • 是否接受 Agent Key 与 Agent Dock 的双产品线

建议使用方式

  1. 先展示产品介绍页
  2. 再展示 1 到 2 分钟 demo 页面或演示视频
  3. 最后填写这份问卷
  4. 若条件允许，再补充 10 分钟开放访谈

产品摘要

  • TokenAwayAI 是一个数字员工系统，不是普通 AI 聊天框
  • Agent Key 负责开始工作并把轻量工作带走
  • Agent Dock 负责手机远程接续与 24 小时回到工作台
  • 当前 demo 已演示插入 Key、识别 Agent、处理文件与产出成果
A

请先了解这个产品

这部分用于统一口径，方便受访者在同一认知基础上回答。

A1. TokenAwayAI 是什么

一个“数字员工”系统。你不是获得一个普通 AI 聊天框，而是获得一个围绕真实工作场景持续替你工作的专属 Agent。

A2. 当前有两类硬件

Agent Key 是最轻量本地入口；Agent Dock 是高阶远程工作入口。

A3. 当前计划中的三类 Agent

职场汇报官、小红书增长官、电商运营官。

A4. 当前 demo 已能演示

插入 Agent Key、识别专属 Agent、进入工作台、处理本地文件，并输出摘要、PPT、内容计划和详情页等成果。

B

受访者基本信息

B1. 你的身份更接近哪一种？
B2. 你目前多久会使用一次 AI 工具？
B3. 你目前最常用 AI 帮你做什么？（可多选）
C

你是否看懂了这个产品

C1. 看完介绍后，你觉得 TokenAwayAI 最接近什么？
C2. 用你自己的话说，TokenAwayAI 最核心的价值是什么？
C3. 哪个表达最能打动你？
C4. 你是否觉得它和普通 ChatGPT / AI 工具有明显不同？
D

你是否真的需要它

D1. 哪个价值点最吸引你？（最多选 2 项）
D2. 你最可能使用哪一位 Agent？
D3. 如果它真的可用，你最可能让它帮你做什么？
D4. 你现在是否已经在用别的工具解决这个问题？
D5. 如果它能稳定完成你最关心的任务，你预计会多久使用一次？
E

你是否接受“硬件 + 服务”这个形态

E1. 你对 Agent Key 这种硬件入口的态度是？
E2. 你觉得“插入硬件后唤起专属 Agent”是：
E3. 如果 Agent Key 还能把当前轻量工作区一起带走，你的感受是？
E4. 对 Agent Dock 的“手机远程继续指挥数字员工 + 24 小时回到工作台”，你的感受是？
E5. 如果只能选一个，你更想先拥有：
F

你是否愿意付费

F1. 如果产品能稳定完成你最需要的任务，你是否愿意付费？
F2. 你更能接受哪种收费方式？
F3. 对 Agent Key，你能接受的单次购买价格区间是？
F4. 对持续服务，你能接受的月订阅价格是？
F5. 如果今天开放预售，你最可能的动作是？
G

哪些地方让你犹豫

G1. 你最大的顾虑是什么？（最多选 2 项）
G2. 你最希望先看到什么，才会更愿意尝试？
G3. 如果你来改这个产品，你最先会改什么？
H

最后的判断

H1. 请给 TokenAwayAI 一个总体评分

1 分 = 完全没兴趣，5 分 = 非常想试

H2. 你愿意继续参与以下哪类后续验证？
H3. 如果你愿意留下联系方式：
I

研究者判读建议

这部分不会影响受访者提交结果，主要供你后续访谈判读时参考。

说明项目值得继续加码的信号

  • 受访者能准确复述“数字员工”价值
  • 至少一款 Agent 明显领先
  • 真实任务场景清晰，不只是觉得概念有趣
  • 愿意支付订金 / 留下强意向
  • 认为硬件是加分项，而不是负担

说明需要及时改方向的信号

  • 多数人仍把它理解成“U 盘 + ChatGPT”
  • 大家只喜欢海报，不愿实际使用
  • 付费意愿很弱
  • 三款 Agent 都没有强需求
  • 用户普遍认为“软件就够了，不需要硬件”
提交说明

提交后会返回一个记录编号，方便后续回访与人工整理。

先去看 demo